| Ученик и профиль | Сентябрь 2026 перв / тест |
Октябрь 2026 перв / тест |
Ноябрь (план) перв / тест |
Динамика | Прогноз ЕГЭ перв / тест |
Западающие задания ЕГЭ |
|---|
| Класс | Учащихся | Математика (ср. балл) | Качество (мат.) | Учитель математики | Русский язык (ср. балл) | Качество (рус.) | Учитель русского языка |
|---|
| № | ФИО Ученика | Изложение ОГЭ | Тест ОГЭ | Алгебра (входной/МЦКО) | Геометрия | Предмет по выбору (Общ/Био/Ист/ИТ) |
|---|
| Класс | ФИО Ученика | Статус | Предметы с академической задолженностью и риски ЕГЭ/ОГЭ |
|---|
Уровень профессиональной диагностики педагога:
Учитель
Школа № 1125 им. Я.Н. Федоренко
12
диагностик
62%
средний %
68%
качество
| Предмет | Класс | Дата | Учащихся | Ср. % | Качество | Оценки (5 · 4 · 3 · 2) |
|---|
Экспертный
104
записей
Высокий
114
записей
Базовый
73
записей
Ниже базового
22
записей
| ФИО учителя | Предмет | Тип диагностики | Балл | Уровень | Дата |
|---|
| Диагностика | Классы | Педагог | Дата среза | Учащихся | Средний % | Качество |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ВерСтат и Геометрия 10кл | 10А, 11 ТЕХ | Вьюгин А.М., Кременец О.С. | 29.09.2026 | 45 | 54.2% | 62.5% |
| МЦКО Русский язык 8-9кл | 9А, 9Б, 9В, 9М | Слободчикова, Силаева, Самофалова | 24.09.2026 | 103 | 61.8% | 68.9% |
| Входной срез Алгебра и Геометрия | 9А, 9Б, 9В, 9М | Тобольцев, Толубеева, Вьюгин | 22.09.2026 | 103 | 51.4% | 57.3% |
| ЕГЭ Физика и Информатика | 11 ТЕХ | Васильев, Федрушкова И.С. | 15.10.2026 | 17 | 48.6% | 58.8% |
| ЕГЭ Обществознание, Биология, Химия | 11 СОЦ | Беспалов, Кондрашков | 29.09.2026 | 17 | 56.4% | 64.7% |
Прирост качества 11 ТЕХ и 11 СОЦ
+7.1 б.
сентябрь → октябрь 2026
Качество ОГЭ (9 классы)
68.8%
русский язык и литература
Учеников в группе риска
12 чел
назначены индивидуальные консультации
Педагогов экспертного уровня
104
Кременец, Вьюгин, Самофалова и др.
🤖 Аналитический отчет по классам 9А, 9Б, 9В, 9М, 10А, 11 ТЕХ и 11 СОЦ
Система автоматически обработала загруженные ведомости срезов Школы № 1125 и выделила приоритетные задачи для администрации и методических объединений.
🔴 Зона риска ЕГЭ (11 ТЕХ и 11 СОЦ-ЭКОНОМ):
Выявлены непроходные баллы (< 40) у учащихся: Бобылев Кирилл (Физика 32 б.), Ведин Роман (Физика 27 б.), Шахраюк Юрий (Обществознание 32 б., МЦКО Геометрия 0/2), Эркинов Алихан (Обществознание 36 б.), Евдокимова Виктория (Обществознание 36 б.). Рекомендована запись на отработку через портал
testy-1125.
🟢 Высокие результаты и лидеры параллелей:
Отличный результат показала Лачинова Фарида (11 СОЦ): 95 баллов по Биологии (учитель Кондрашков) и «4» по МЦКО Русский язык. В 11 ТЕХ лучший результат у Грибовской Кристины: 83 б. по Информатике и 74 б. по Физике. В 10А стабильное качество 71.4% под руководством Вьюгина А.М.
🟡 Анализ 9-х классов (ОГЭ и входной контроль):
В 9А классе отмечена высокая доля двоек за изложение и тест по русскому языку (учитель Слободчикова Н.В.), а также просадка по геометрии у 8 учеников. В 9М и 9В классах (учитель Самофалова О.Н.) качество русскому языку стабильно высокое (72%–78%).
ТОП западающих номеров в 11 классах
№10. Правописание приставок
64% ошибок
№2. Значение слова в тексте
52% ошибок
№24. Языковые средства
47% ошибок
№12. Личные окончания глаголов
40% ошибок